Young Brujah

For other languages, consider using Wikiquote:Babel

Olá Young Brujah, bem-vindo(a) ao Wikiquote,
O Wikiquote surgiu em 2004, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar no Wikiquote.
...	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante	...	Página de testes Para fazer experiências sem danificar o Wikiquote
...	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar	...	Normas de conduta Reserve algum tempo a explorar as Normas de Conduta
...	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas	...	FAQ O que toda a gente pergunta
...	Políticas do Wikiquote Regulamentos gerais a saber	...	Ajuda Manual geral do Wikiquote
...	Café dos novatos Sane suas dúvidas com usuários experientes.	...	Seja audaz Não tenha medo de editar o Wikiquote.
	If you do not speak Portuguese, please refer to Wikiquote:Global help
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros Usuários. Para deixar uma mensagem a um Usuário deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia no Wikiquote! --Chico 11h38min de 12 de Outubro de 2011 (UTC)

Verificabilidade

Prezado, em 2005 foi desativado o projeto wikiquote francês, e pouco tempo depois foi reativado, sendo que no Meta foi colocado como propósito inserir fontes fiáveis em todas citações. Tenho procurado desde então incentivar a inserção de fontes fiáveis, sendo que, no limite de vez em quando, quando resta tempo disponível procuro inserir fontes, analisando o wikiquote da lingua original do autor, ou pesquisando em bibliotecas online, a partir de uma tradução aproximada da citação.

Depois de um certo tempo sem encontrar uma fonte válida costumo eliminar citações sem fonte.

Não há um padrão único de como projetos wikiquote lidam com as fontes. Veja aqui um resumo.

O ideal é dar preferência a livros, jornais, revistas. Youtube costuma ser boa referência, embora vídeos possam ser manipulados nestes tempos de fakenews. Um grande desafio, até porque até a mídia tradicional (jornais, revistas) atualmente também estão atolados em fakenews também. Ufa!!

O assunto está aberto à discussão.

--Chico (discussão) 20h50min de 4 de dezembro de 2019 (UTC)

Gentileza veficar a discussão sobre diretrizes de verificabilidade.

--Chico (discussão) 12h04min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)

Guerra de edições

Prezado não tem sido produtivo para o projeto guerra de edições com outro usuário.

Proponho as seguintes diretrizes para enfrentamento da questão:

1. não reverter apenas porque não concorda com a citação
2. não reverter citações que contenham a indicação de fontes válidas
3. considera-se fontes válidas livros, revistas, jornais, periódicos, youtube, indicando autor, data de edição, editora e outras informações relevantes, preferencialmente com o link para averiguação
4. citando obra em outro idioma que não o português, indicar também a citação no idioma original

Se continuar a guerra de edições sem justificativa plausível, será necessário bloqueio do usuário.

--Chico (discussão) 00h37min de 21 de dezembro de 2019 (UTC)

Chico, entendo que guerra de edições nunca são produtivas e resultam em bloqueio imediato na Wikipédia, por isso estou estranhando que isso está se arrastando até agora. Eu já me coloquei à disposição para discutir as citações e encontrar fontes válidas, movê-las para o local mais adequado, entre outras propostas de solução. O problema é que o outro usuário se nega a discutir e entrar em consenso, apenas o ponto de vista dele seria válido, sendo necessária a intervenção direta de um sysop na disputa. Isso pra não falar da extrema grosseria que o usuário demonstra, contrariando em todos os aspectos o princípio colaborativo dos projetos Wiki. Quando tiver um tempo, se possível, peço que analise o conteúdo que está sendo incluído para que a veracidade seja posta à prova. Veja esta edição por exemplo, a matéria da Jovem Pan apresenta um título descaradamente falso se for verificar o vídeo da palestra na íntegra. Como você mesmo disse, até a mídia tradicional está atolada de fake news. É justo e correto, num projeto que se propõe a ser uma vasta referência de citações, que deixemos de apagar citações falsas, que nem cabem na categoria de "mal atribuídas" por distorcerem propositalmente a realidade pelas "fontes" citadas? Ainda mais em um artigo de uma pessoa viva, isso pode ser prejudicial em vários aspectos para o projeto. Não reverto porque "não concordo" com a citação, reverto pois é falso. Se aqui na Wikiquote não é válido o ônus da prova residir em quem deseja que a informação seja mantida como é na Wikipédia, por mais que eu ache um absurdo, me proponho a contextualizar as edições que estão sendo incluídas por pura má-fé. Att Young Brujah (discussão) 01h31min de 21 de dezembro de 2019 (UTC)

Chico o usuário tornou a reverter as edições. E aí? Young Brujah (discussão) 05h02min de 26 de dezembro de 2019 (UTC)

Bloqueio

Você foi parcialmente bloqueado (steward action) por guerra de edições, estando impedido de editar as páginas Joseph Goebbels‎ e Ciro Gomes‎, por um dia. Peço que usem as páginas de discussões para resolver o problema. Tks4Fish (discussão) 19h14min de 15 de março de 2020 (UTC)

Ah, então 'existem' sysops ativos neste projeto! Maravilha, fico muito feliz :) As disputas são bem mais fáceis de resolver quando as regras são cumpridas e as edições vigiadas. Young Brujah (discussão) 19h16min de 15 de março de 2020 (UTC)