Frase da semana / Página principal editar

vide anotações a respeito em Usuário Discussão:Chico#Sugestão4

--Chico 18:29, 15 Jun 2005 (UTC)

Vi um rascunho da página principal, na página de testes; imagino que tenha sido por você (apesar de estar registrado como anônimo). Está ficando boa; só que imaginei em mudar a página junto com a frase da semana/ou frase do dia.

Só que a frase da semana não está programada para ser automática.

Imagino que, para simplificar poderíamos escolher cerca de 31 frases (uma cada dia do mês); e implementar os códigos para a frase do dia.

Só que não estou tendo muito tempo para analisar e implementar estes códigos.

--Chico 17:41, 17 Jun 2005 (UTC)

Categorias editar

A propósito de suas sugestões, envolvendo as categorias

vide Usuário Discussão:Chico#Fala Sr Francisco.

--Chico 19:19, 5 Julho 2005 (UTC)

A propósito de suas manifestações de 29.12.2005, a respeito das categorias:
  1. confesso que não entendi direito as relações de proporcionalidade;
  2. mas confio em seu trabalho!
No mais, boas colaborações, e feliz ano novo!!
--Chico 15:42, 29 Dezembro 2005 (UTC)

identificação editar

Sturm escreveu:

Todos esses últimos IPs são meus. Fiquei de olho e não há vandalismos por enquanto. Sturm 22:07, 9 Julho 2005 (UTC)

sei que não são vandalismos, até porque tenho acompanhado os conteúdos; mas pode ser importante sua identificação, até mesmo numa possível eleição para administrador, por exemplo.

--Chico 22:12, 9 Julho 2005 (UTC)

Página principal editar

Não entendi sua informação e seu pedido , quanto a predefinições da página principal.

Por gentileza, esclareça-me a respeito de suas intenções.

A propósito, a versão da página principal vigente, é a mesma que você rascunhou em 9.julho

--Chico 16:20, 12 Julho 2005 (UTC)

estou lá no IRC neste momento.--Chico 18:08, 16 Julho 2005 (UTC)

verificação de artigos editar

Prezado Sturm, semana passada e esta semana estou muito atarefado no serviço, diminuindo assim minhas contribuições ao projeto. Mas farei o possível. --Chico 21:13, 28 Julho 2005 (UTC)

administração editar

Sturm, tendo em vista que já passou o período-padrão de 7 (sete) dias para votação, e considerando que houve manifestações favoráveis ao seu pedido, por gentileza providencie o seguinte: poste uma mensagem em meta:Request_for_permissions e espere até que um Steward o dê poderes de administrador.

--Chico 17:32, 17 Agosto 2005 (UTC)


Boas vindas editar

hehe, obrigado pelas boas vindas ; ). Não podia só ver a Discussão:Página principal e pôr a predefinição que lá consta em Predefinição:Frase1 E-roxo 22:19, 19 Agosto 2005 (UTC)


Veja Usuário:E-roxo/Testes. Ficou bem! E-roxo 22:33, 19 Agosto 2005 (UTC)


Ah, e já desprotegiam aquela página... Não faz muito sentido estar protegida... Ainda por cima só havendo poucos admnistradores... e-roxo -discussão- 22:35, 19 Agosto 2005 (UTC)

Em que servidor está o canal da wikipedia? (já agora) e-roxo -discussão- 22:42, 19 Agosto 2005 (UTC)

  • Obrigado pela boas vindas, gostaria ajudar, mas não sou falante de português, sou galego, e não poderia traducir trava-línguas ao português, sairía um português agalegado que não sei se teria sentido.--Rocastelo 23:21, 19 Agosto 2005 (UTC)

Categorias editar

Olá! Começando pelo fim, Escritores da Itália, só mesmo no Brasil. Cá em Portugal é Escritores de Itália, de França, de Espanha e não da França ou da Espanha, como aí no Brasil. Aliás, da frança (ou espanha ou itália...), em portugal, é considerado apenas na fala oral e por pessoas não muito bem falantes. Quanto às categorias, penso que se podia, então, colocar tudo na categoria escritores, com uma predefinição como esta para facilitar, e categorizar cada um também na própria sub categoria. Sendo assim, ficavam todos em escritores e as sub categorias ficavam já criadas, pensando no futuro. Que acha? Talvez uma página semelhante a wikt:Wikcionário:Categorias fosse aconselhavel, para se saber como categorizar e se definir as regras. Peço desculpa por estar a burucratizar (ou a tentar) o wikiquote ; ) e-roxo -discussão- 11:17, 22 Agosto 2005 (UTC)

Ocupações por nacionalidade editar

Quero sua opinião a respeito: já que algumas ocupações estão sendo detalhados o nome no País (exemplo: Categoria:Escritores do Brasil, estender este procedimento a todas as outras, inclusive àquelas que tiverem apenas uma pessoa citada; por exemplo (não se é o caso, mas se tiver, Escritores do Curdistão e assim sucessivamente;

É tendência da wikiquote apenas crescer; talvez seja cedo, mas podemos imaginar que poderemos ver nos próximos anos 1.000.000 de artigos (alguém já comentou isso em outro projeto).

Este procedimento já está em vigor na wikipédia em português. E isto serviria para padronizar as atualizações entre os dois projetos.

Para preservar aquela intenção, que foi formatada ainda no projeto da wikiquote em inglês, de colocar em destaque a nacionalidade, poder-se-ia tomar as seguintes providências:

- no artigo, por exemplo, Fernando Sabino, incluir apenas a categoria:Escritores do Brasil; (ou seja, não incluir no artigo propriamente, a Categoria:Brasileiros;
- na Categoria:Escritores do Brasil é que colocaríamos a Categoria:Brasileiros
- Deste modo, ao clicar ou selecionar a Categoria:Brasileiros viria uma lista tipo: Escritores do Brasil, Poetas do Brasil, Políticos do Brasil, etc.

--Chico 13:12, 20 Setembro 2005 (UTC)

Provérbios curdos editar

A propósito da eliminação do artigo Provérbios curdos:

- considero que a justificativa de ter apenas uma citação não é suficiente para a eliminação; acredito que 90% dos artigos incluídos, tenham apenas uma citação, acreditando que serão acrescentados outros, no futuro...;
- pelo menos o yahoo demonstra uma cópia da citação em outro local (outras fontes):

http://www.braile.com.br/publicacoes/newsletter/informe11.pdf br.wrs.yahoo.com/;_ylt=AhRifOoKeT3o36oEwPXu0_jz6Qt.;_ylu=X3oDMTBjcWlmbGY5BGwDV1MxBHNlYwNzcg--/SIG=149sttlmn/EXP=1127306125/**http%3A%2F%2Fwww.braile.com.br%2Fpublicacoes%2Fnewsletter%2Finforme11.pdf%23search%3D%27perolas%2520mergulha%2520mar%27

--Chico 12:51, 20 Setembro 2005 (UTC)


Não precisa pedir desculpas; até porque não fui eu que inclui o artigo; foi apenas ponderações lendo o contexto.

No caso das categorias, acredito que possamos nos aproximar um pouco mais do padrão da wikipédia.

--Chico 18:31, 20 Setembro 2005 (UTC)

Opa! Eu estou colocando as quotes dos debates do forum de internet de SP. Me baseei na regra do My Neighbour Quote, que permite esse tipo de citação...

Comentários editar

Formatação de Orgulho editar

http://pt.wikiquote.org/w/index.php?title=Orgulho&curid=1654&diff=13198&oldid=13192

  • O nome dos autores em ordem direta (nome, seguido de sobrenome) considero viável.
  • Mas o negrito nas expressões autor e fonte dão uma aparência de destaque muito proeminente; o desejável é que as citações estivessem melhor destacadas.

Comentários em citação do dia editar

  • Considero viável; a propósito, a parte comentário foi até uma pequena modificação que introduzi no código, originalmente escrito pelo E-Roxo;
  • Mas os comentários tipo hoje faz 50 anos... poderia ser "2005: 50 anos de ....", pelo seguinte: se em 2006 (ano que vem) não mudar-se a frase, a quantidade de anos ficará incorreta;

o código desenvolvido pelo E-Roxo não varia de ano, para ano. --Chico 17:58, 26 Setembro 2005 (UTC)

Copyright x GNU editar

Continuo preocupado com implicações relacionadas ao direito autoral; volto a apresentar minha dúvida, depois da edição de Suetônio.

Mesmo considerando que a legislação brasileira (link que você me indicou) autorizar citação de pequenos trechos, pode ser que outros países não autorizem.

No caso de imagens, é usual terem algumas na en:w marcadas como {{ faruse }}; se alguma imagem dessas é lançada no commons são deletadas rapidamente (já são marcadas automaticamente para eliminação). Uma explicação: o faruse só autoriza o uso nos EUA; mas o projeto commons não está limitado aos EUA.

Veja, por gentileza, a seguinte discussão na es:w:

--Chico 18:23, 7 Outubro 2005 (UTC)

Tabelas editar

Sturm, tendo em vista que você relatou precisar de códigos para produzir tabelas, vide o seguinte item: Ajuda:Como_editar_a_Wikiquote#Tabelas.

Aproveito para elogiar sua dedicação ao projeto de criar um artigo especial para a semana.

Mas a parte do código que segue: "Conhece alguma citação mais apropriada para o dia de hoje? Alguma baseada em efemérides, ou referenciando algum dia internacional, por exemplo? ; Faça sua sugestão aqui"

Poderia ficar simplesmente assim: "Faça sua sugestão aqui"; e o texto completo (detalhamento de qual tipo de sugestões que podem ser encaminhadas), poderia ficar na página de sugestões.

Este procedimento é para deixar a página principal mais limpa, já que o pedido de sugestões não precisa ocupar três linhas (na página principal).

--Chico 17:41, 20 Outubro 2005 (UTC)

Prêmio Nóbel editar

Sturm, para destacar os ganhadores do Prêmio Nobel, genericamente, como você sugeriu, poderia ser utilizado uma predefinição semelhante à abaixo com a seguinte sintaxe, que cumpre as seguintes finalidades, concomitantemente:

  1. Inclui automaticamente o artigo na Categoria: Ganhadores do Prêmio Nóbel;
  2. Inclui uma figura chamando a atenção (destacando o fato)

Assim sendo, não seria necessário incluir a Categoria (que seria incluída automaticamente) quando introduzida a predefinição: {{Prêmio Nóbel}}

A predefinição teria um código semelhante a este: <br clear=all> <div align="center"> {| id="toc" style="margin: 0 2em 0 2em;" ! align="center" style="background:#ccccff" width="100%" | '''[[w:Prémio Nobel|Ganhou um dos Prémios Nobel]] [[Imagem:NobelPrizeMedal.jpg|50px|Nobel]] |- |} </div> [[Categoria:Ganhadores do Prêmio Nobel]]

Este código tem alguns parâmetros utilizados em w:Predefinição:PremioNobel

OBS: existe uma variável de grafia da palavra Prêmio (br) e Prémio (pt)

--Chico 17:02, 25 Outubro 2005 (UTC)

Antiguidade clássica editar

Sturm, tendo em vista a seguinte modificação em Juvenal, venho propor a seguinte discussão: Roma está na Itália; então quem nasceu em Roma é Italiano.

Todavia, imagino que você queira destacar que o autor percente àquele grupo da "Roma Antiga" ou ainda pertence à "Antiguidade Clássica". Então considero que se for esta intenção, deveríamos criar então as categorias "Roma Antiga" ou ainda "Antiguidade clássica", nos moldes da wikipédia.

--Chico 12:22, 29 Outubro 2005 (UTC)

A propósito de algumas de adaptações no texto da Xica da Silva, para tornar o texto imparcial, tenho alguns comentários:

- Não entendi porque foram retirados os colchetes de pessoas citadas no texto; :- O programa não apresentado somente na Manchete. Atualmente é transmitida também no SBT. --~~~~

Novo visual editar

Parabéns pelo novo visual da página principal e implementações de novas templates, para temas comuns.

Sua colaboração servirá para elevar o nível de estruturação do wikiquote!

--Chico 17:11, 12 Dezembro 2005 (UTC)

A propósito desse dia especial... http://cartoes.terra.com.br/cartoes/cartoes.pl?cartao=800http://www.terra.com.br/cartoes/comemoracoes/aniversario01.swf
--Chico 18:33, 12 Dezembro 2005 (UTC)

Augusto Pinochet editar

No artigo de Augusto Pinochet foram retirados alguns colchetes, a exemplo do ocorrido em Xica da Silva (manifestação acima).

Observei que, em casos semelhantes, a própria citação serviu como começo de um novo artigo, da pessoa que citou.

Exemplo recente é o artigo de Maria Sharapova, que tinha uma citação feita por Rafael Nadal. A citação de Rafael Nadal a respeito de Sharapova serviu de início a novo artigo para Rafael Nadal.

Este procedimento já detectei em vários outros artigos iniciados, geralmente, com uma só citação (pelo menos no início). O mesmo procedimento poderia ser adotado para James Whelan, quando se referiu à Augusto Pinochet.

--Chico 17:18, 20 Dezembro 2005 (UTC)

Citação do dia editar

alteração no campo citação do dia não foi erro. A intenção é dar mais destaque à citação do dia do que comentários relacinados à mesma. Não tem necessidade gastar 4 (quatro) linhas, num comentário que gasta apenas 2 (duas) linhas.

--Chico 16:14, 21 Dezembro 2005 (UTC)

Deleção editar

Gostaria de saber o por que do artigo Rafael Batista Pereira ter sido deletado. Por favor, fico agradecido com o esclarecimento. Obrigado.

--- Bsides 19:31, 12 Janeiro 2006 (UTC)

Sturm, muito obrigado pelo esclarecimento.

--- Bsides 03:01, 15 Janeiro 2006 (UTC)

Dúvida editar

Queria saber como colocar à fonte. Em outras palavras, aonde? Sou novato! Então, já viu! Muito Obrigado.

Dúvida 2 editar

Mas nesse caso, eu já coloquei centenas de citações. Você viu, quantas contribuições em dei. Todavia, queria essas citações, só ven de uma fonte. E eu tenho, que colocar, em todas às citações? Me dê uma sugestão. Abraços!!!

Sturm, por favor! editar

Por gentileza, nobre Sturm. Aguardo respostas, sobre minha dúvida no último tópico: "Dúvida 2". Poderia esclarecer-me? Obrigado.

Agradecimentos editar

Muito obrigado pelas dicas. De agora em diante, colocarei às fontes. Se você quer me ajudar, porquê são muitas citações que coloquei e agradeceria muito. As outras citações, eu retirei do mesmo site: Coletânea de Pensamentos. Faço este trabalho, porquê adorei à idéia que foi colocada em prática. E quero, ajudar com o máximo que eu puder! Muito obrigado Strum, pelas dicas (foram muito bem-vindas!)- E colocarei, mais citações em breve. Abraços!

Predefinições temáticas editar

Ao me deparar com o artigo de João Baptista de Oliveira Figueiredo constatei que a predefinição temática, entre elas, a dos presidentes do Brasil seria melhor, se próxima à da wikipédia w:Predefinição:Presidentes do Brasil.

Não precisaria ficar igual, mas no essencial, colocar o título Presidentes do Brasil em fonte maior. Talvez também a bandeira e a moldura...

--Chico 16:58, 3 Fevereiro 2006 (UTC)

Administração editar

Lol... não sei ao certo, não li muito sobre as políticas daqui, mas se você acha que está bom assim... pode ser. Só não vou poder administrar nos dias a seguir pois entrarei em viagem. -- Schultz 20:32, 3 Fevereiro 2006 (UTC)

Quanto as fontes, a única coisa que tenho a citar é são urls, serve? -- Schultz 20:33, 3 Fevereiro 2006 (UTC)

Roberto Shinyashiki editar

Amigo, não entendi o motivo da eliminação do artigo de Roberto Shinyashiki, mesmo depois de uma votação há cerca de 6 meses, terminada empatada.

O Roberto é um escritor brasileiro, cuja relação de livros podem ser consultada em http://www.submarino.com.br/local/books/escritores/books_escritores_list.asp?Query=ProductPage&ProdTypeId=1&Top3rdRowKey=2094&PROMOID=11405&ST=SL2094

Parece-me que você também incentivou a eliminação na w:

É questão pessoal?

--Chico 17:59, 6 Fevereiro 2006 (UTC)

Não consegui localizar na wikipédia (nos relatórios de votações encerradas) nenhuma votação a respeito.
A única referência que tive, foi uma conversa do Glum com você em sua sua página de discusão, na w:pt
--Chico 18:15, 7 Fevereiro 2006 (UTC)

Obrigada. Bemel 18:02, 10 Fevereiro 2006 (UTC)

Re: livros editar

Eu tenho várias citações dos livros que abri o tópico, é que não coloquei todas ainda. sempre quando leio um livro eu anoto o que gosto e sempre são várias citações. as que são poucas eu não abri. obrigada. Bemel 19:28, 10 Fevereiro 2006 (UTC)

Tema da Semana editar

Amigo, desde janeiro você não adiciou mais nenhum "tema da semana". Está de férias?

--Chico 16:45, 15 Fevereiro 2006 (UTC)

Só para esclarecer: o Usuário:Indech alertou, e fiz um pequeno ajuste no tema desta semana (17jul). --Chico 16:42, 17 Julho 2006 (UTC)

vários não eram explicação e sim o que a pessoa é. há um estilo para falar o que a pessoa é e não são nas frases. Bemel 02:48, 21 Abril 2006 (UTC)

não se coloca na frase o que a pessoa é, como mariana ximenez, atriz. não é esse o estilo. vide Cláudia Raia. Bemel 02:52, 21 Abril 2006 (UTC)
sim, estava menos ainda, já coloquei algumas coisas. como nos outros. o que não dá é pra ficar totalmente fora do estilo como vários que foram colocados por aquele ip. Bemel 02:54, 21 Abril 2006 (UTC)
a pessoa que fez, fez errado, é só ir na wikipédia e colocar as informações corretas, o que não dá é deixar uma informação no lugar errado. Bemel 02:57, 21 Abril 2006 (UTC)
do mesmo modo que eu estou corrigindo os inúmeros erros que fizeram, qualquer um pode fazer, em vez de deixar errado. a cláudia raia eu complementei o que deu. e a pessoa inclusive abriu outro sem procurar um que já existia. Bemel 02:58, 21 Abril 2006 (UTC)
as categorias não estão corretas. a claudia raia já existia. e contextualização é uma coisa. dizer o que a pessoa é na contextualização é errada. falta muita coisa, ligação com a wikipédia que muitos não têm. e eu estou tentando organizar e corrigir os erros. Bemel 03:03, 21 Abril 2006 (UTC)

Kadu Moliterno - a frase é de um comunicado oficial que o ator enviou a imprensa, a veja só reproduziu a frase do comunicado oficial. portanto o que vale é o comunicado oficial. Bemel 03:04, 21 Abril 2006 (UTC)

não reverta a frase do Kadu Moliterno, a frase é do comunicado oficial, não da revista veja. Bemel 03:07, 21 Abril 2006 (UTC)
um comunicado oficial a imprensa tem muito mais valor do que uma revista que copia uma frase e a publica. Bemel 03:08, 21 Abril 2006 (UTC)
não é lado pessoal, é correção. não sou eu que estou fazendo vários fora de estilo e correção. sem categorias, sem ligações. um comunicado oficial tem muito mais valor do que qualquer publicação posterior, inclusive porque pode ser alterado segundo interesses particulares de veículos de comunicação. Bemel 03:12, 21 Abril 2006 (UTC)
como já te disse, o comunicado oficial foi inclusive escaneado e publicado em jornais. a veja que pegou um trecho e colocou em sua revista, portanto é o comunicado que vale como fonte jornalística. e foi o chico que falou para colocarmos em estilo e qual é o estilo. o que procuro colocar adequadamente. tanto que orientei o ip, que por sinal era vc, como é o estilo por aqui para que adequasse o que colocou. aí vc implicou e foi revertendo tudo o que estava sendo corrigido no estilo. eu não discuti sobre o estilo, fui só corrigindo, quem foi e começou a reverter tudo da forma inadequada não fui eu. Bemel 03:21, 21 Abril 2006 (UTC)
ok, mas o que são as pessoas nas frases isso não se usa. Bemel 03:25, 21 Abril 2006 (UTC)
o que vc colocava errado é: tony ramos, ator, na frase, e eu estou colocando em cima, como usamos no estilo. é isso o que mudei. veja no histórico. Bemel 03:29, 21 Abril 2006 (UTC)
eu fiz isso tb em cláudia raia e redirecionei pq já tinha, em eliana tranchesi porque tem na wikipédia, e mais uns dez. entendeu agora??? Bemel 03:31, 21 Abril 2006 (UTC)
quando vc reverteu vários, vc levou embora o que eu tinha feito além do q vc achou q eu tinha feito, não era só a contextualização, mas várias correções. Bemel 03:33, 21 Abril 2006 (UTC)
várias inclusive que eu tive que reorganizar pq vc desfez o q eu tinha feito além das contextualizações. Bemel 03:35, 21 Abril 2006 (UTC)
eu ajudo o chico a organizar, pra ficar do jeito que ele me orientou. Bemel 03:35, 21 Abril 2006 (UTC)
não tenho orkut. me afastei talvez definitivamente da wikipédia. só venho aqui pq não me dava problemas. pq aqui é mais tranquilo. mas tento fazer tudo o que o chico solicita para ficar como ele quer. para ficar em paz. Bemel 03:37, 21 Abril 2006 (UTC)
desculpe, mas vc cometeu inúmeros deslizes. e eu corrigi sem jogar na sua cara. bastava vc dizer a importância das contextualizações, em vez de reverter tudo e ainda dizer que eu que cometi deslizes. sim, o projeto é de todos. mas é ele o mais atuante por aqui. o pinheiro reapareceu recentemente. e mesmo vc. e é ele que fica o tempo todo adequando tudo num estilo criado. como ele mesmo me diz, leve nas discussões aquilo que deseja mudar. como ele é o mais atuante aqui, procuro fazer dentro do que ele estabelece. e caso eu queira sugerir algo diferente, eu converso com ele. mas estou muito satisfeita com a forma como ele cuida desse projeto wikiquote, especificamente. Bemel 03:46, 21 Abril 2006 (UTC)
vc que fez várias edições erradas e vc que vai no chico falar mal de mim. desculpe, isso é muito agressivo. já te disse, bastava vc reclamar das contextualizações. vc estava com ip e não com seu perfil, estava colocando vários inadequadamente, eu estava tentando corrigir aos poucos. e agora vc me ataca gratuitamente. sinto muito, mas vc está errado. eu achei que o assunto já estava encerrado. corrigi o que tinha feito. e continuei as correções dos seus inúmeros erros. mas não fui no chico pedir para ele te orientar. acho que com as correções que fiz, como vc mesmo viu no tony ramos, basta para alguém de ip se adequar. Bemel 03:55, 21 Abril 2006 (UTC)

Ânimos exaltados editar

A propósito da contenda de sexta para sábado, com a Bemel, veja minhas ponderações aqui.

Fraternalmente, --Chico 17:51, 24 Abril 2006 (UTC)

comentários e anotações editar

Prezado, peço-lhe a gentileza de, ao inserir comentários ou anotações esclarecedoras de uma citação, usar o seguinte padrão, predecendo os comentários pelos caracteres  :- '' (dois pontos, traço e aspas) e fechando com '' (aspas) :

* Citação
:- '' comentário 1, se houver ''
:- '' comentário 2, se houver ''

O objetivo é para que os comentários não se confudam com as próprias citações.

Agradecido.

--Chico 20:11, 24 Abril 2006 (UTC)

wikiquote francês editar

Prezado, você está ciente do que aconteceu no wikiquote francês:

Quero entender melhor o que aconteceu. Se tiver notícias me comunique.

--Chico 19:40, 27 Abril 2006 (UTC)

Estive observando anotações do meta, a respeito do fechamento do wikiquote em francês; do que li resumo no seguinte:
tem uma base de dados na frança, da qual foram copiados várias citações para a wikiquote;
esta base de dados (não foi divulgado o nome) interpelou a wikimedia;
a lei francesa dá direito a uma empresa fazer um banco de dados com citações; e dá restrições que estas citações sejam reproduzidas;
Veja ainda:
meta:Frenchlaw_Article_L341-1
meta:Wikiquote_FR/Closure_of_French_Wikiquote/Frenchlaw_Article_L342-1
meta:Wikiquote_FR/Closure_of_French_Wikiquote
Tradução worldlingo
meta:Talk:Wikiquote_FR/Closure_of_French_Wikiquote
tradução worldlingo
neste texto, observe especialmente a solução proposta pelo wikiquote japão: inserir apenas citações acima de 50 anos.
Temos que analisar com atenção a estes fatos, para que não sejamos surpreendidos.
--Chico 19:33, 28 Abril 2006 (UTC)

Usuário vândalo. editar

Sábado, 13 de Maio de 2006.

Sturm, cara, tem um cara modificando meu "perfil" de modos de um vândalo. Ele roga para que seja liberado o artigo "Elvis". Pense em um cara idiota! Sabe quem é esse usuário?

Abraços,

Tales Pinheiro.

Ultimato editar

Poderiamos dar uma chance ao "descontrolado"! O que acha? Desbloquearemo-nas?

Tales Pinheiro

Boas-vindas editar

Obrigado por me receber. --TheJoker 16:56, 18 Maio 2006 (UTC)


Brigado per welcome editar

Me ayudas a crear una categoría, Brigado . Voce aijuda-me para crear uma categoria

Augusto maguina 17:04, 24 Maio 2006 (UTC)

MediaWiki:Noarticletext editar

Prezado, você é um dos administradores da w:; então peço-lhe a gentileza de implementar em w:MediaWiki:Noarticletext alguma referência ao wikiquote; funcionaria como divulgação, a outros usuários, do projeto wikiquote.

--Chico 21:26, 25 Maio 2006 (UTC)

Roberta Close editar

Nos países da Europa, Austrália, em muitos estados dos EUA o nome de registro de uma pessoa transexual é guardado a 7 chaves. É uma absoluta atrocidade que as referências a uma pessoa que vive, percebe e entende a si mesma como um determinado gênero sejam acompanhadas de nome de registro. É restringir todos os aspectos constituintes de uma pessoa a um mero par de cromossomos, a meros componentes biológicos. Não há qualquer motivo para manter o nome de registro da Roberta Close em destaque. A quem interessa? A quem nunca a reconhecerá como uma mulher? Para que escancarar este nome?

Eu mesma sou uma mulher transexual, cujo nome de registro ainda permanece no masculino graças à misoginia e transfobia brasileiras. Jamais permito ou permitirei ver o tal nome preso a artigos ou referências à minha pessoa (e por isso chego a recusar participação em matérias na grande mídia por rejeitar abrutamente qualquer referência a minha pessoa em restrição à morfologia genitália.) Precisamos avançar. Até quando ainda teremos que brigar neste país por questões do ponto de vista teórico tão pequenos, mas que na práticas causam tantas atrocidades?

Alinefr 16:31, 1 Junho 2006 (UTC)

Eliminação de artigo editar

Sturm,

Pela segunda vez você apagou o meu artigo com uma citação do Marcel Pividal. Li o que encontrei sobre a política de remoção de artigos no wikiquote e não vi nada que justificasse isso. Você pode me explicar o porquê disso?


18:55, 8 Julho 2006 Sturm (Discussão | contribs) eliminada "Discussão:Marcel Pividal" (conteúdo era: 'Estou em dúvidas se vale a pena escrever sobre a ocupação do Marcel por ser uma informação que não vai durar muito tempo.STURM: Por favor, nã...' (e o único editor era 'Vchoi'))

A discussão associada ao artigo não seria o lugar apropriado para discutir sobre a remoção ou não daquele artigo? (em vez da eliminação sumária?)


Só para completar, em http://pt.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Normas_de_conduta, encontrei isto:

* Evite reverter ou apagar artigos.
   * Emende, edite, discuta.

[], vchoi - 10/Jul/2006 07:06 BRT :-)

Wikiquotes editar

Presente. --Slade pt.wp 19:44, 12 Julho 2006 (UTC)

Obrigado editar

sou novo. to começando ;) --Rodrigo Borges 02:07, 18 Julho 2006 (UTC)

Reversões editar

Não entendi suas reversões. Em Sêneca parece que a citação que o IP inclui não era de autoria dele, e se não for, prometo que começarei a verificar. Só que em Raul Cortez eu ' retirei um espaço desnecessário. Acho que não justficava a reversão. E obrigado por corrigir o problema da bem-vindo ip. Até mais, Slade pt.wp 18:33, 30 Julho 2006 (UTC)

Ah, entendi! Desculpe se pareci um pouco irritado, é que hoje é o último dia das férias, então... Também agradeço por remover o email do Pinheiro, e será que seria muito ruim se eu pudesse te adicionar também? E aproveite e veja a minha pergunta na Esplanada. Até mais! (e eu estou bem :P) --Slade pt.wp 22:39, 30 Julho 2006 (UTC)

Bloqueio de artigos editar

Escreveste: O usuário em questão é certamente algum fã ufanista que insiste em remover as citações contrárias ao seu ídolo. Por isso o bloqueio do artigo, que já está bloqueado pela 3rd vez.

Sturm, o artigo não deve ser bloqueado por tanto tempo, quem deveria ser bloqueado, neste caso, é o usuário. Penalizar a edição de um artigo durante mais de um ano por causa de um usuário não é nunca será uma boa política. Um artigo deve ser bloquado quando vários usuários travam uma guerra de edições. Por favor, este artigo deve ser desbloqueado, bem como artigos que estejam bloqueados há mais de um mês. Grato, Mschlindwein 21:25, 2 Agosto 2006 (UTC)
Sturm, você pode mover Gatos para Gato? --„Slade++ 18:23, 6 Agosto 2006 (UTC)
Acho que se deve manter Gato no singular (assim como outros animais, minerais e plantas) porque prefiro manter o padrão da Wikipédia. Mas é claro que não podemos fazer "provérbio português". --„Slade++ 23:14, 6 Agosto 2006 (UTC)

Terminei a lista, já que aqui era o único projeto wikimediano sem a relação. --Slade++ 16:57, 8 Agosto 2006 (UTC)

nomes dúbios editar

Prezado, a respeito de algumas citações retiradas da obra Fonte: Chalita, Mansour. Os mais belos pensamentos de todos os tempos. 4 Edição. Rio de Janeiro: Assoc. Cultural Internac. Gibran. não consegui dados precisos sobre alguns autores, alguns deles com iniciais que podem ser atribuídos a mais de um autor.

Favor colabore, revisando, para facilitar a localização dos nomes corretos, tais como o de J. Simon, dentre outros: Categoria:!Artigos a revisar

--Chico 18:12, 8 Agosto 2006 (UTC)

"Entrevista" de HH com o JN hoje editar

Então, possui algumas citações a adicionar a coleção? -SItenl 00:18, 9 Agosto 2006 (UTC)

Pode eliminar isto? Já troquei tudo para a template:bvip. E se puder, responda os meus questionamentos anteriores (acima). --Slade++ 21:47, 9 Agosto 2006 (UTC)
Você tem msn? Se tiver, adicione o meu endereço: sladebnu at hotmail dot com. Se não tiver, mande-me um email com o seu endereço. Preciso trocar algumas idéias. --«Slade» ++ 23:38, 13 Agosto 2006 (UTC)

Eliyahu Rabbah editar

Por favor veja isto: Usuário Discussão:Rpissardini#Eliyahu Rabbah e isto Usuário Discussão:Chico#Eliyahu Rabbah. --Chico 17:37, 23 Agosto 2006 (UTC)

Obrigado pelo voto de confiança na minha votação. --Slade «» 16:22, 28 Agosto 2006 (UTC)

Board of Trustees editar

Não se esqueça de votar para o Board of Trustees da Wikimedia! -- Slade «» 16:10, 1 Setembro 2006 (UTC)

Sturm, penso que a edição do IP aqui está correta, já que o Noel provavelmente quis se referir aos fulanos que abusam do achismo. --Slade («») 16:30, 5 Setembro 2006 (UTC)

Anotações pessoais editar

Por um lapso, você apagou informaões pessoais de um usuário.

Tendo em vista tratar-se de perfil de usuário transferi o conteúdo para sua página principal: Usuário:CARLOS ROBERTO FACIN.

--Chico 20:14, 22 Setembro 2006 (UTC)

Série Amor editar

Prezado, tenho tido dificuldade de por em prática sua sugestão de desdobrar o tema amor

  1. Amor e briga -> próximo ao masoquismo
  2. Amor e celebridades -> seria sexo de famosos? se for, pode ser repassado para o artigo sobre sexo
  3. Amor e dinheiro --> qual artigo da wikipédia poderia ser o correspondente?
  4. Amor e sofrimento -> pode ser incluído no artigo sobre masoquismo (vide amor e briga
  5. Amor e sexo -> pode ser incluído no artigo sobre sexo

Peço-lhe ajuda na resolução.

--Chico 17:46, 10 Novembro 2006 (UTC)

Daniela editar

Você protegeu o artigo da Daniella Cicarelli. Não entendi o motivo. Mas acredito que a melhor solução, para evitar vandalismos é usar a predefinição {{protegida}} e usar uma proteção intermediária, autorizando a edição por usuários que fizeram logon (ficam de fora os ips anônimos).

--Chico 18:26, 10 Janeiro 2007 (UTC)

Categoria:Livros editar

Sturn,

Li na pagina Categoria: livros a frase "Lista completa com todas os livros aos quais foram feitas menções através de citações e frases célebres a respeito deles nesta coletânea". Acho que deveriamos encontrar uma frase introdutoria mais concisa e simples.Ja tenho alguma idéia sobre o assunto mas, antes de propor outra formulação, gostaria de ouvir a sua opinião.Eliezermsg 9h26min de 3 de abril de 2008 (UTC)

Qual documentação? editar

Eu gostaria de saber a qual documentação que se referes.
Obrigado.
Javuh 22h19min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

O Retorno editar

Fico feliz por seu interesse em retornar ao projeto. Que continue com boas colaborações.

Quanto ao artigo 1927, o mesmo pertence à série Categoria:Efemérides que cria links para artigos que estão relacionados à um ano específico, ou a um dia do mês específico. Clique no link "Lista de páginas que possuem ligações para 1927" e veja o resultado.

Atualmente tem o mesmo parâmetro de esboço já que futuramente pode ser pensado coisa melhor, inserindo dados tipo: "neste dia foi dito isto".

--Chico 18h15min de 9 de Maio de 2008 (UTC)

Wikiquote interlanguage communication editar

Hi, I'm Nemo from the Italian language Wikiquote and I'm writing you (via a bot) because you're an administrator of Wikiquote in this language; please excuse me if you've received this message more than once.
The simple thing that I want you to know is that Wikiquote has an official mailing list, Wikiquote-l, which can be used to communicate and discuss matters which interest all Wikiquotes. This mailing list was last "advertised" about three or four years ago, before many of us joined Wikiquote, and is currently almost not participated at all by Wikiquote users and very low-traffic. I ask you to subscribe, to participate in discussions and to write about your Wikiquote.
I love Wikiquote, as you probably do, and I think that we should be proud of what we do here, share our experiences and good practices to make Wikiquote better and raise awareness of it.
I remind you that Meta-Wiki is the best place for Wikimedia projects coordination, and it contains several pages about Wikiquote, and specifically this talk page which can be used to discuss about Wikiquote if you don't like mailing lists.
I hope that this message has been useful for you. Cheers, Nemo (write me) 10h18min de 14 de Dezembro de 2010 (UTC)

Ideologia de gênero editar

Olá Sturm, está faltando uma referência que confirme a citação que você criou. Abs. DARIO SEVERI (discussão) 12h01min de 8 de junho de 2019 (UTC)Responder

Utilizador tentando fazer promoção pessoal editar

Olá, Sturm. Sei que você atua (ou atuava) de forma ativa na Pt.WP. Estou enviando essa mensagem para você e para o Chico. Eu tenho pouquíssimo conhecimento de como as coisas funcionam aqui no WikiQuote. Não sei se vocês tem algum "critério de notoriedade" e por isso envio mensagem para vocês que são sysops aqui. Na Pt.WP, eu sou eliminador e há algum tempo lidamos com um editor que tenta criar artigos para um tal "Honicli". Lá esse artigo foi criado e recriado diversas vezes, de diversas formas diferentes e por diversos socks da mesma pessoa. Hoje encontrei aqui Honicli. Me parece tentativa de uso do WikiQuote para promoção pessoal (assim como no caso da Pt.WP). Mas como eu não conheço nada sobre o funcionamento desse projeto prefiro mandar mensagem para alguém que saiba afim de tomar as medidas cabíveis (se houver medida a ser tomada). PS: Se você responder essa mensagem, você pode, por favor, me marcar/pingar? Eu não venho muito aqui então se você não me marcar posso acabar não vendo. Abraço e obrigado por seu tempo--SirEdimon (discussão) 22h55min de 21 de maio de 2020 (UTC)Responder

How we will see unregistered users editar

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18h19min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

Pergunta para Sturm editar

Sturm, eu criei a predefinição {{Sim3}}. No topo desta predefinição aparece a cor verde; já no campo Previsão 1 só aparece o código. Como é que eu faço para aparecer igual ao topo da predefinição?

Leonardo José Raimundo (discussão) 19h33min de 14 de maio de 2022 (UTC)Responder

Predefinição colunas editar

Olá. Veja se pode auxiliar na manutenção desta predefinição solicitada em Utilizador_Discussão:Chico#Predefinição Chico (discussão) 21h36min de 8 de maio de 2023 (UTC)Responder