Discussão:Joseph Goebbels: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Sem resumo de edição |
Sem resumo de edição |
||
Linha 95:
Espero que essa discussão possa servir de acúmulo para melhorar a qualidade dos artigos neste projeto :) Att [[Utilizador:Young Brujah|Young Brujah]] ([[Utilizador Discussão:Young Brujah|discussão]]) 14h03min de 24 de março de 2020 (UTC)
:"Significa que cada vez que um contribuidor for adicionar uma citação, deve antes abrir uma discussão para ver se a aceitam? É isso?" Não necessariamente, o que significa é que se a edição for contestada, deve-se argumentar o porquê da citação ser relevante. Não significa que toda inclusão deva ser justificada na discussão.
: Sobre "Isso não é, de certa forma, estabelecer um critério horizontal, sistemático, de enviesamento?" Não. Imparcialidade não significa dar o mesmo peso em visões divergentes. O mais correto para este projeto, segundo as políticas, é analisar o quão relevante é a citação. Por exemplo, se uma frase é repetida há cinquenta anos e ela tem origem em uma pessoa específica, ela passa pelo critério de relevância e deve constar no artigo dessa pessoa. É sobre isso, entende? Não sobre juntar frases sobre alguém ou algo que foram ditas, independente se existam frases "a favor" ou "contra" o assunto.
:Tudo bem que você disse que entendeu o que quis dizer após ler o link da Wikimedia, mas reforço: não inventei nenhuma regra ou política. O que falo aqui é o que está escrito lá. Basta verificar :) [[Utilizador:Young Brujah|Young Brujah]] ([[Utilizador Discussão:Young Brujah|discussão]]) 16h06min de 13 de abril de 2020 (UTC)
| |||