Roger Federer: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Sem resumo de edição |
Sem resumo de edição |
||
Linha 19:
* ''« Ele é o maior de todos os jogadores que eu já vi jogar. E por um motivo: Todos os que foram nº 1 do mundo antes dele tinham ao menos um golpe deficiente, e ele tem todos os golpes, ele pergunta ao adversário como ele quer jogar.»'' '''Dacio Campos''' (comentarista de tênis do SporTV)
*O australiano [[John Newcombe]] tem autoridade para falar de tênis. Conquistou nada menos que três títulos de Wimbledon, dois do Aberto da Austrália e um do US Open. Quando o assunto é a história do esporte que praticou , entretanto, ele tem uma opinião que destoa da maioria dos seus pares. Para o ex-profissional, nem Roger Federer nem Pete Sampras podem ser colocados entre os três maiores de todos os tempos.
"Não há questionamentos de que Federer deve ser considerado, mas há uma dúvida (de que é um dos maiores de todos os tempos) porque ele perdeu seis e ganhou apenas duas contra Rafael Nadal", afirmou o dono de 31 títulos. "Para você estar entre os três ou quatro melhores, tem de dominar por completo sua era."
O tenista da Basiléia não tem como pedra no sapato apenas o arqui-rival. Falta a ele, já campeão oito vezes em Grand Slam, conquistar o Aberto da França. Aparentemente, Newcombe não se convencerá de que o atual número 1 deva ser lembrado como um dos grandes se não vencer em Paris.
"Roger - se você quer falar sobre ele em quadras duras, na grama - sim, você pode discutir. Mas não é possível colocá-lo em cima porque ainda não venceu Roland Garros e Nadal não o derrotou apenas no saibro, mas também nas quadras duras", acrescentou o australiano. "Então, se vai colocar Federer lá, tem de colocar Nadal também."
Newcombe deixou claro que a análise que faz é a do momento. Não nega que o suíço possa superar os desafios que faltam. "A carreira dele está apenas na metade. Ainda tem mais uns quatro ou cinco anos. Vamos ver o que acontece no final", declarou.
Rigoroso em seus critérios, o ex-capitão da equipe australiana da Copa Davis não poupa nem o recordista de títulos de Grand Slam. "Sampras não pode estar nesta categoria porque o máximo que fez em Roland Garros foi uma semifinal em 11 tentativas. Então, não há como categorizá-lo como um dos três ou quatro melhores."
isto sim é uma declaração não fanática e o federer quando tinha a idade do nadal não tinha feito nada no ténis e o nadal já bateu ínumeros records vamos esperar para ver e o agassi das 2 vezes que jogou com o Nadal foi esmagado.
[[Categoria:Pessoas]]
| |||