Roger Federer: diferenças entre revisões

* "Não pensem que não quero ver Federer vencer em Roland-Garros, acho que todos querem, seria a consagração do melhor de todos os tempos, só irei fazer de tudo para que não seja em cima de mim."{{carece de fontes}}

* « Ele é o jogador mais talentoso que eu já vi jogar. E eu tive a ocasião de ver diversos campeões : Laver, Sampras, Connors, Borg. Roger pode tornar-se o maior tenista de todos os tempos. Vê-lo jogar é como admirar uma obra de arte »{{carece de fontes}}

* « Ele joga com graça e elegância, recita um jogo que inflama a imaginação. Existem pouquíssimos jogadores cujo jogo você sabe que você não poderá reproduzir, nem mesmo saber como eles jogam assim. Federer é um deles, capaz de jogar de uma maneira que os outros não podem repetir. É o estilo dele. Ele é único. »{{carece de fontes}}

* « Com o saque de Roddick, o retorno de Agassi, meu voleio, a velocidade e a tenacidade de Hewitt, você terá provavelmente uma boa chance de derrotar Federer. Mas isso implica muita gente para vencer um só jogador. »{{carece de fontes}}

* « Eu gostaria de estar no lugar dele nem que fosse somente por um dia, para saber o que ele sente quando joga dessa maneira. »{{carece de fontes}}

* « Ele é o maior de todos os jogadores que eu já vi jogar. E por um motivo: todos os que foram nº 1 do mundo antes dele tinham ao menos um golpe deficiente, e ele tem todos os golpes; ele pergunta ao adversário como ele quer jogar.»{{carece de fontes}}

* « Eu jamais apreciei ver alguém jogar tênis tanto quanto aprecio Federer. Estou simplesmente maravilhada. Pete Sampras era maravilhoso, mas ele dependia demais do seu saque, enquanto Roger tem tudo, é gracioso, elegante e fluido—uma sinfonia vestida de branco. Roger pode realizar golpes de tênis que deveriam ser declarados ilegais. »{{carece de fontes}}