Wikiquote:Ponto de vista neutro: diferenças entre revisões

6 246 bytes adicionados ,  13h09min de 8 de novembro de 2004
m
sem resumo de edição
Sem resumo de edição
mSem resumo de edição
O '''princípio da imparcialidade''' é um princípio adoptado pela wikipédia para lidar com assuntos controversos. Segundo este princípio, os artigos da wikipédia devem ser imparciais. Isto é, devem ser escritos numa forma com a qual ambos (ou todos) os lados envolvidos possam concordar com ele. Por exemplo, ao lidar com temas religiosos, o artigo deve estar escrito de forma a que seguidores da religião em questão, seguidores de outras religiões, ateus e agnósticos possam aceitá-lo.
#REDIRECT[http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Princípio_da_imparcialidade - Wikipédia: Princípio da imparcialidade]
 
Os artigos da Wikipédia devem representar as diferentes visões sobre um assunto, incluindo-as e definindo claramente onde há conflitos e quais são os lados da disputa. Isto significa que:
 
* os factos devem ser apresentados como tal;
* nenhum artigo pode conter referências a opiniões sem que primeiro sejam apresentados factos incontestáveis;
* as opiniões devem ser apresentadas como tal, ou seja, uma opinião deve ser classificada como opinião e deve ser atribuída;
* nos temas controversos, devem ser, sempre que possível, apresentados os pontos de vista de todos os campos em disputa.
 
Por exemplo, num artigo sobre o aborto deve-se:
*apresentar uma definição incontroversa de aborto e, caso ela não exista, deve-se apresentar as diferentes definições e se essas definições forem alvo de disputa deve-se dizer quem defende o quê;
*apresentar os factos biológicos relevantes;
*apresentar os factos legais relevantes, se necessário apresentando diferentes interpretações legais e diferenças de legislação em diversos países;
*apresentar a posição do grupo (ou grupos) que defende a despenalização aborto;
*apresentar a posição do grupo (ou grupos) que se opõem à prática do aborto voluntário;
*apresentar factos relativos à disputa (por exemplo, em que países é que o aborto é proibido, que formas de luta utilizam os grupos pró-legalização, quais as religiões que se opõem fortemente ao aborto e outros factos relevantes).
 
===A evitar===
 
====Adjectivos====
 
Os adjectivos contribuem para tornar um artigo mais parcial porque muitas vezes implicam uma qualificação subjectiva.
 
Por exemplo, a palavra ''demagógica'' no texto seguinte:
 
:''Uma propaganda demagógica, que explorava habilmente essas frustrações, permitiu aos nazis implantar-se na classe média e entre os operários.''
 
torna-o parcial porque os próprios nazistas poderiam não reconhecer que a sua propaganda era demagógica. Já para não falar das pessoas que foram convencidas pelos nazis, que certamente não achavam aquela propaganda demagógica. Se a achassem, poderiam ter rejeitado as ideias nazis. Para além disso, o texto sugere que o sucesso dos nazis se deve essencialmente à demagogia, o que pode não ser consensual entre os historiadores.
 
Aquela frase pode ser transformada numa frase mais imparcial de várias formas:
 
# atribuir aquele ponto de vista a alguém: ''Os ''(ou alguns, ou a maioria)'' historiadores consideram que uma propaganda demagógica, que explorava habilmente essas frustrações, permitiu aos nazistas implantar-se na classe média e entre os operários.''
# descrever a propaganda nazi sem a classificar. Isto é, expôr os argumentos dos nazis e contrastar esses argumentos com outros factos incontestáveis. Claro que esta solução é muito mais dificil de implementar porque é necessário um conhecimento preciso da propaganda nazi.
 
===Exemplo prático===
 
Parágrafo tirado do artigo sobre a [[Bíblia]]:
 
:''A Bíblia é um livro muito antigo mas ainda assim continua tão actual e prática quanto nos dias em que foi escrita. Durante um período de aproximadamente 1.500 anos, cerca 40 homens, das mais variadas profissões e pertencentes a culturas e classes sociais diversas, receberam inspiração divina para produzirem as Sagradas escrituras.''
 
Neste parágrafo são feitas várias afirmações que são verificáveis e que provavelmente não geram controvérsia:
 
*A Bíblia é um livro muito antigo
*A Bíblia foi escrita ao longo de um período de 1500 anos
*A Bíblia foi escrita por cerca de 40 homens
*Os homens que escreveram a Bíblia tinham profissões, culturas e classes sociais variadas.
 
e outras que são discutíveis e que não podem ser verificadas de forma incontestável:
 
*A Bíblia continua a ser tão actual como quando foi escrita
*Quem escreveu a Bíblia recebeu inspiração divina
*A Bíblia é uma escritura sagrada
 
Estas 3 afirmações devem ser atribuídas a quem efectivamente as defende. Para além disso deve ser apresentada a opinião dos grupos ou correntes de opinião que não partilham estas ideias.
 
O parágrafo citado acima deve ser reescrito segundo o princípio da imparcialidade. O texto poderia ficar assim:
 
:''A Bíblia é um livro muito antigo. Foi escrita ao longo de um período de 1500 anos por cerca de 40 homens das mais diversas profissões, origens culturais e classes sociais.''
 
:''Os cristãos acreditam que estes homens escreveram a Bíblia inspirados por Deus e por isso consideram que a Bíblia é uma escritura sagrada. No entanto, nem todos os cristãos acreditam que a Bíblia deve ser interpretada de forma literal, e muitos consideram que muitos dos textos da Bíblia são textos metafóricos ou que são textos datados que faziam sentido no tempo em que foram escritos mas foram perdendo actualidade.''
 
:''Os ateus vêem a Bíblia como um livro comum, com importância histórica e que reflecte a cultura do povo que os escreveu. Os ateus recusam qualquer origem divina para a Bíblia e consideram que a Bíblia deve ter pouca ou nenhuma importância na vida moderna.''
 
[[Categoria:Ajuda]]
 
[[de:Wikipedia:Neutraler Standpunkt]]
[[eo:Neuxtrala vidpunkto]] [[es:Wikipedia:Punto de vista neutral]]
[[fr:Wikip%E9dia:La_neutralit%E9_de_point_de_vue]]
[[ja:Wikipedia:中立的な観点]]
[[pl:Wikipedia:Neutralny punkt widzenia]]
[[ro:Punct de vedere neutru]]
[[simple:Wikipedia:Neutral point of view]]
[[fi:Wikipedia:Neutraali näkökulma]]
[[sr:Википедија:Неутрална тачка гледишта]]
[[sv:Wikipedia:Skriv från en neutral utgångspunkt]]
[[zh:Wikipedia:中性的观点]]