Revisão das 05h58min de 14 de junho de 2020 editar Bageense (discussão \| contribs) 32 edições mSem resumo de edição ← Edição anterior		Revisão das 06h00min de 14 de junho de 2020 editar desfazer Bageense (discussão \| contribs) 32 edições Sem resumo de edição Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel Edição posterior →
Linha 3: * "Como diz um colega de profisão: parece que, depois do descobrimento, em 1500, e da Independência, em 1822, a Nova Matriz Econômica foi o principal evento da história brasileira" ::– ''Bráulio Borges, pesquisador associado do Ibre/FGV ~~e economista-sênior da LCA Consultores~~, ~~falando sobre~~minimizando a responsabilidade da nova matriz pela [[w:Crise político-econômica no Brasil desde 2014\|crise econômica de 2015/2016]]''<br />(Fonte: [https://www.nexojornal.com.br/expresso/2017/10/04/Quais-os-argumentos-de-quem-v%C3%AA-exagero-na-cr%C3%ADtica-%C3%A0-%E2%80%98Nova-Matriz-Econ%C3%B4mica%E2%80%99 Nexo Jornal] 5 de outubro de 2017) * "O governo culpou a crise externa e o fato de o mundo não estar completamente reestabelecido do abalo de 2008. Não foi essa a causa. O determinante foi a política econômica à qual o primeiro mandato tentou dar ares de ciência, definindo-a como 'a nova matriz macroeconômica'. Essa suposta teoria teve morte rápida por falência múltipla das premissas"

Nova matriz econômica: diferenças entre revisões