Diferenças entre edições de "Utilizador Discussão:Young Brujah"

2 089 bytes adicionados ,  05h46min de 3 de dezembro de 2019
sem resumo de edição
Acho que não preciso continuar; isso já é o suficiente para você se certificar da honestidade da tradução. Estou entediado de estar aqui fazendo um serviço que você deveria fazer. Quando a pessoa coloca uma fonte, na citação, é para quem lê a citação, tendo dúvidas da veracidade, ir até a fonte e conferir se é mesmo verdeiro ou não o seu conteúdo. Você, para o meu cansaço, inverteu essa lógica... e não é um cara apenas inconveniente: é demasiadamente preguiçoso. Saco!
[[Especial:Contribuições/191.251.59.199|191.251.59.199]] 03h06min de 2 de dezembro de 2019 (UTC)
 
:Vou ignorar suas ofensas pífias para mostrar o porquê, de acordo com as políticas do projeto, as edições que você insiste em manter não são verificáveis. Primeiro, de acordo com [[w:en:Wikipedia:Reliable sources]], blogs estão classificados na seção "Questionable and self-published sources". Como você é o proficiente em inglês, acredito que não terá dificuldades em entender a seguinte explicação da Wikipedia: "Anyone can create a personal web page or publish their own book and claim to be an expert in a certain field. For that reason, self-published sources are largely not acceptable". Ainda assim, para ficar mais explícito, há a mesma política da Wikipédia lusófona chamada [[w:Wikipédia:Verificabilidade|Verificabilidade]]. Nela, você pode muito bem ver que o [[w:WP:ÓNUS|ônus da prova]] reside nos editores que introduziram determinada informação seja mantida. Os editores devem portanto providenciar as referências, ou seja, fontes reputadas, fiáveis e independentes.
Neste projeto contribuímos com citações de determinadas pessoas. No caso, o que você deveria ter feito ao invés de perder seu tempo traduzindo um blog, é ter procurado fontes reputáveis que explicitam que as pessoas disseram as frases. Estas fontes podem ser livros, jornais, revistas que sejam notórias e independentes. Tudo isso está nas regras do projeto que você recusou-se a ler. Um blog, por exemplo, poderia ser utilizado se as citações fossem do próprio autor do blog.
Para além das fontes fiáveis temos o [[w:Wikipédia:Princípio da imparcialidade]] e [[w:Wikipédia:Fontes confiáveis]]. O Antagonista é um site declaradamente parcial de direita, portanto há um conflito de interesses bem específico que deve evitado ao citar o site como fonte para as citações de uma adversária política.
Sendo assim, espero que você tenha entendido o problema e que reflita sua postura para com outros colaboradores. Att [[Utilizador:Young Brujah|Young Brujah]] ([[Utilizador Discussão:Young Brujah|discussão]]) 05h46min de 3 de dezembro de 2019 (UTC)
277

edições