Pedofilia: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Sem resumo de edição |
Sem resumo de edição |
||
Linha 61:
*É possível que a criança, com sua própria sexualidade, tenha desejado este adulto, ela pode mesmo ter consentido, ela pode mesmo ter dado o primeiro passo. Podemos mesmo admitir que é ela que seduziu o adulto. Mas nós, com nosso conhecimento psicológico especializado, sabemos perfeitamente que mesmo a criança que seduz corre o risco de ser ferida e traumatizada. (…) Por conseguinte, a criança deve ser ‘protegida de seus próprios desejos’, mesmo se seus desejos a levam para um adulto.
::– ''Il se peut que l’enfant, avec sa propre sexualité, ait désiré cet adulte, il peut même avoir consenti, il peut même avoir fait le premier pas. Nous pouvons même admettre que c’est lui qui a séduit l’adulte. Mais nous, spécialistes avec notre savoir psychologique, savons parfaitement que même l’enfant qui séduit court le risque d’être blessé et traumatisé. (…) Par conséquent, l’enfant doit être 'protégé de ses propres désirs', même si ses désirs le portent vers un adulte''
:::– [[Michel Foucault]], em ''[[w:A lei do pudor|La Loi de la pudeur]]''<ref>''La Loi de la pudeur'', publicado na revista ''Recherches'', nº 37, abril 1979, ''Fous d’enfance'', pp. 69-82.</ref>, referindo-se ironicamente à postura dos psiquiatras sobre o consentimento sexual dos menores nos tribunais.
*«Corrupção de menores»? Provavelmente, até um menor não ser devidamente «corrompido» ele não vai se tornar adulto.
| |||